Notă: Articol pentru persoane vertebrale, care nu se lasă pradă emoţiilor. Am vorbit azi cu suficienţi isterici şi ca să nu ne enervăm reciproc, îi rog pe cei care simt că explodează în timpul citirii textului să bea valeriană şi să se uite pe geam.
Acum că am rămas cu vreo 2 cititori, încep cu întrebările. În favoarea comuniştilor şi în favoarea opoziţiei şi a protestanţilor.
1. Cine a fost organizatorul real?
2. De ce nu s-a intervenit cu forţele speciale?
3. de ce s-a declanşat protestul înainte de anunţarea oficialăa rezultatelor şi de aprobarea lor de Curtea Constituţională?
4. De ce nu s-au adus probe convingătoare în privinţa fraudării alegerilor?
5. De unde au apărut personaje exotice ca Matei şi Gabi Stati? De ce ultimul a plecat din Moldova?
6. De ce fruntaşii opoziţiei nu au avut capacitatea să dirijeze mulţimea?
7. De ce s-au atacat clădirile care de fapt garantează democraţia în stat?
8. De ce s-au cauzat atâtea stricăciuni? De ce nu s-a furat pur şi simplu?
9. De ce au dispărut documente importante şi harduri cu memorie din parlament?
Opoziţie:
1. De ce nu s-a informat populaţia din ţară despre evenimentele din capitală?
2. De ce nu s-a permis trecerea frontierei din România şi de ce nu s-a permis intrarea în Chişinău?
3. De ce au căzut reţelele telefonice şi internetul?
4. De ce a fost declarat ambasa dorul României persoana non grata?
5. De ce se doreşte instalarea vizelor pentru români?
6. De ce Voronin declară vinovat liderii opoziţiei când într-un stat de drept acest lucru ar trebui fi probat în instanţă?
Eu azi am aflat că oamenii se muşcă asemeni câinilor când au păreri politice diferite chiar dacă anterior se înţelegeau bine. Am mai înţeles că tre’ să gân deşti bine. Să nu urmezi turma decât dacă o faci raţional şi nu pentru că aşa te împing din spate.
Şansele protestului s-au futut odată cu declanşarea violenţelor. Acum aproape s-a terminat.